1. 河南的煤电容量电费分摊为何遥遥领先？

2. 遥遥领先，为何1月份价格还降了？

（来源：微信公众号“享能汇”作者：享能汇工作室）

汇总：

除了未公布明细的几个省份外，大多数地区的用户侧煤电容量电费分摊在1分-2分/千瓦时区间。

目前超过2分/千瓦时的共5个省：第1名河南0.037755元/千瓦时、第2名重庆0.02861元/千瓦时、第3名广西0.023元/千瓦时，上述三省都是国家核定的2024-2025年年均煤电容量补贴165元/千瓦水平的地区、第4名吉林0.02176元/千瓦时、第5名安徽0.021元/千瓦时。

而低于1分/千瓦时的共3个省：青海0.0046元/千瓦时、四川0.0075元/千瓦时、北京0.009681元/千瓦时。

享能汇工作室统计如下图1，由于云南公布的系统运行费用为0，故此表暂按0统计。

        河南为何“遥遥领先”呢？

根据河南省发改委、国家能源局河南监管办公室本月发布的《关于贯彻落实煤电容量电价机制有关事项的通知》公布的执行煤电容量电价机制名单，煤电总容量为5489万千瓦，2024—2025年，煤电容量电价年度标准为165元/千瓦。

如果和另一个煤电大省山东做对比的话，山东煤电装机（含地调公用机组）总容量约7000万千瓦，煤电容量电价年度标准为100元/千瓦。

但是山东的年度全社会用电量几乎是是河南的两倍，（2022年数据：山东7559.2亿千瓦时，河南3908亿千瓦时），河南分子大，分母小，因此均摊到每个工商业用户身上的煤电容量电价显然要高。

不过，国家能源局此前在回答社会提问“为什么容量电价计算基数要全国统一，但各地容量电价具体水平又分类分档确定？”时回答：“各地电力系统对支撑调节能力需求不同，煤电功能转型进度差异也较大。有的地方水电、新能源等可再生能源比重较大，煤电已主要发挥支撑调节作用；有的地方煤电则仍是主力电源，在提供电力和电量方面都是“顶梁柱”。因此，在确定容量电价回收固定成本比例时，将煤电转型较慢、机组利用小时数较高的地方安排得低一些，煤电转型较快、机组利用小时数较低的地方安排得适当高一些，符合各地实际情况，有利于煤电加快实现功能转型。

而根据河南2023年1-11月累计发电量数据，水电占比3.85%、火电占比74.12%、风电占比12.01%、光伏占比10.01%，火电为支撑型电源 

且河南户用光伏装机为全国之最。根据国家能源局截止至第三季度数据，河南省光伏装机排名全国第三，为3406.1万千瓦，但其中，最瞩目的要属户用分占比，61.18%！乃全国最高。从户用装机量上看，仅次于山东。户用光伏的负荷预测难度大，按河南光伏发展态势，电网备用服务的需求也加大，火电等市场主体承担辅助服务的任务加重，因此机会也势必从电量向辅助服务转移，理应获得较大容量补偿。
     当然，上述仅为工作室推测。那么，河南2024年1月的价格为什么反而降了呢？新一轮的政策调整，是实现煤电这一主力电源品种电能量价值和容量价值的区分，出台容量分摊，不代表涨价。因此，工作室把电量和容量相加—— 把2024年1月电网代理购电价格中的两个最大变量——工商业代理购电价格，以及系统运行费用折合电价水平（含煤电容量电价分摊，电力市场用户也需要分摊到）相加，同2023年12月的代理购电价格做一个粗略比较。三分之二的地区涨价，但河南是降价的。暂不考虑1月供需基本面（全国都是1月），面上看，原因就比较简单了——1.河南本月工商业代理购电价格要比上个月降了4.143分/千瓦时，降幅也是全国之最；2.系统运行费用中，本月电价交叉补贴的损益为负，上个月为正。
     河南2024年1月两个主要明细的涨和跌，正好诠释了能源局此前说明的，“煤电总体价格水平是基本稳定的，特别是电量电价小幅下降，工商业用户终端用电成本总体有望稳中略降”。当然，工作室拿2023年12月作对比，只是为了对这轮电价涨跌有个大致的概念，并不绝对严谨。

 全国涨跌则汇总如下（图2），显而易见的是，1月，电网代理购电价格整体确实见涨。

 煤电容量电价根据煤电机组申报的最大出力而定，有严格的考核要求，因此，与抽水蓄能分摊不同，将每月波动。1月电价出炉，相当于对各省煤电容量分摊价格情况作了摸底，对之后的月度市场，会产生什么影响呢？