能源转型和能源安全是一个硬币的两面
发布日期：2023-12-18 浏览次数：4698
国网能源院在研究过程中注意到一个现象，能源转型的问题一直都谈的比较热烈，似乎一说“转型”也就找到了“药方”，但也是这一两年，也注意到业界在能源转型过程当中更多的谈论到能源安全问题。其实能源安全问题也一直都受重视，只是这两者之间之前更多是“平行命题”，从没像这一两年这样变成了一种相互纠缠的辩证关系。
回头看，一开始谈能源转型更多是作为解决全球气候问题的方案提出来的，表现出十分积极的一面，把能源转型作为“褒义词”。但是这样大的一个涉及转型的概念，怎么可能不伴有风险呢？否则还叫什么转型呢？转型的本身就是一种能不能战胜风险、迎来一个新变化的过程。所以风险的问题是不可回避的，能源转型话题本身谈论多了，说明能源已经进入风险时代。
今年以来，业界开始有了一定的共识，从之前提出来能源转型要注意能源安全问题，到现在大家更多的已经注意到，能源转型的本身就是能源安全问题，这包括新能源与传统能源衔接的问题、新能源消纳的问题以及整个能源系统的运行机制发生结构性转变等问题，它不是一个线性的变化，而是一种重塑的概念，转型不是转轨，转轨用铁路“扳道岔”的办法可以解决，所谓重塑，也包括维度的跃迁，不确定性、不可预知性将成为对待能源转型的常态，更需要转化为能源智库研究者敬畏的心态。我们不那么悲观，但也不要那么太乐观，清醒一些，或许对工作更有利。
回头看，一开始谈能源转型更多是作为解决全球气候问题的方案提出来的，表现出十分积极的一面，把能源转型作为“褒义词”。但是这样大的一个涉及转型的概念，怎么可能不伴有风险呢？否则还叫什么转型呢？转型的本身就是一种能不能战胜风险、迎来一个新变化的过程。所以风险的问题是不可回避的，能源转型话题本身谈论多了，说明能源已经进入风险时代。
今年以来，业界开始有了一定的共识，从之前提出来能源转型要注意能源安全问题，到现在大家更多的已经注意到，能源转型的本身就是能源安全问题，这包括新能源与传统能源衔接的问题、新能源消纳的问题以及整个能源系统的运行机制发生结构性转变等问题，它不是一个线性的变化，而是一种重塑的概念，转型不是转轨，转轨用铁路“扳道岔”的办法可以解决，所谓重塑，也包括维度的跃迁，不确定性、不可预知性将成为对待能源转型的常态，更需要转化为能源智库研究者敬畏的心态。我们不那么悲观，但也不要那么太乐观，清醒一些，或许对工作更有利。
（来源：中国电力 作者：国网能源院）